传说中秦始皇爱上过一个美丽的民间女子，芳名阿房，但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局，为了纪念这位他深爱过的女子，秦始皇不惜耗费巨大的人力物力修建了极度奢华的阿房宫。数十年后，楚霸王项羽入关推翻秦朝暴政，听说爱妾虞姬被擒，一时恼怒，竟一把火烧掉阿房宫，大火烧了整整三个月，方圆百里尽成灰烬。
“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出。”唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道，“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”
这篇《阿房宫赋》是许多中国人都耳熟能详的名篇。虽然国人都未曾见过阿房宫，但从这篇文章中，可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。《史记》上似乎也说得明确：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭。”这也是现今我们能找到的两个最有名的，关于项羽烧阿房宫的来源。最早肯定项羽烧阿房宫的就是杜牧。“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！”九百年后，杜牧以他的一篇文章定下了项羽的罪名。那么杜牧断定项羽罪名的依据是什么呢？想来非太史公的《史记·项羽本纪》莫属。然而，太史公也未曾认定项羽烧掉了阿房宫。
那么，项羽真的烧了富丽堂皇的阿房宫了吗？阿房宫真的存在过吗？
阿房宫建于始皇三十五年（前），位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载，光这座前殿的规模就大得惊人，“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。
事实上阿房宫在胡亥手，基本中没怎么动工。《史记》记载得很清楚：胡亥即位时，阿房宫“室堂未就”，因始皇“崩”，便停工，将70万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月“复作阿房宫”，七月陈胜吴广就反了。前后就这么点时间，显然建不成阿房宫。
一个未成建成的阿房宫，显然不可能烧三个月，以圆明园为例。占地亩，前后建了年的圆明园也只烧了三天，仅有一个前殿的阿房宫如何烧得三个月？
21世纪初，由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建的阿房宫考古队来到西城。年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。这也就是在说，太史公没有错，《史记·项羽本纪》中记载：“（项羽）遂屠咸阳，烧其宫室……”、“烧秦宫室，火三月不灭”。而这一记载已在考古发掘中得到证实。也就是说，《史记》中所说的“宫室”，是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室，而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。是后人误会，把它说成是阿房宫。
明确地提出阿房宫被大火焚毁过的人，最著名的要算唐代的大诗人杜牧，今天的人们坚持说项羽烧阿房宫的结论，也多是以他的《阿房宫赋》为依据。然尔，杜牧必竟只是个文学家，不是史学家，他从《史记》中引申出，或虚构出项羽烧阿房宫的事件，仅仅只为了借古讽今，由此给后世历史和考古造成的影响，实难是其本意。
至于让项羽背黑锅一事，老杜同志肯定不会有一点歉意的，因为失败的项霸王，已经背了无数的黑锅了
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/4424.html
