楚汉之际的5位战神有知社

每逢大乱之际，便是战将扬名之时。而楚汉之际的大乱之时，便涌现了以下的五位“战神”级的名将。

第五位，英布。（？—前年），今安徽六安人。英布的作战风格跟项羽很相似，英布反汉时，刘邦见英布行军布阵一如项羽，便深恶之。陈胜起义时，英布聚集千余人响应，后又以兵属项梁，陈胜死后，项梁拥立楚怀王之孙--熊心为王，仍号之为楚怀王，项梁为武信君，英布为当阳君。在项梁死后，秦军章邯围赵，楚军北救之，宋义畏敌不前，项羽斩杀之，而以英布先行渡河。

史载“项籍使布先渡河击秦，布数有利，籍乃悉引兵涉河从之，遂破秦军，降章邯等。楚兵常胜，功冠诸侯。诸侯兵皆以服属楚者，以布数以少败众也。”项羽巨鹿一战，英布可以说是居功甚伟。项羽分封诸侯，英布为九江王，这也是项羽账下唯一的一位被分封为诸侯王的战将。后其判楚归汉，被封为淮南王。汉诛韩信、彭越，英布不自安，故反，却兵败身死。

司马迁评价道：项氏之所阬杀人以千万数，而布常为首虐。功冠诸侯，用此得王，亦不免於身为世大僇。

第四位，彭越。（？—前年），今山东菏泽人。彭越在楚汉之际，将游击战发挥得可谓淋漓尽致。项羽与刘邦在荥阳对峙，彭越数绝楚军的粮道，而项羽账下大将却无一人可以当彭越，而使得项羽在荥阳与梁地间疲于奔命。可以说楚汉相持阶段，若无彭越，刘邦已早败。

英布曾道：“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。”

第三位，章邯。（？―前年），大秦最后的名将。以骊山刑徒之军而败周文、杀项梁，山东多少名将都战死其手，若非巨鹿一战遇上项羽，秦末起义之火已被其扑灭。其军事才能不下於王翦。

清代著名史学家蔡东藩曾评价道：“盖章邯为秦之骁将，邯不败，即秦不亡。且山东各国，无敢敌邯，独羽以破釜沉舟之决心，与拔山扛鼎之大力，一往直前，九战皆胜，虏王离，杀苏角，焚涉间，卒使能征善战之章邯，一蹶不振，何其勇也！然使秦无赵高之奸佞，二世之昏愚，则邯犹不至降楚，或尚能反攻为守，亦未可知。天意已嫉秦久矣，故特使赵高以乱其中，复生项羽以挠其外，章邯一去而秦无人，安得不亡！谁谓冥冥中无主宰乎？”

第二位，韩信。（约前年－前年）江苏省淮阴人。被萧何誉为“国士无双、世不二出”，一生功绩擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚。可以说汉室的江山有三分之二都是韩信打下来的。被后人奉为“兵仙”。

第一位，项羽。（前年―前年）今江苏省宿迁人。自秦国商鞅变法后，秦出兵与山东六国战，就鲜有败绩，六国皆谓秦军为“虎狼之师”，更不敢轻易与秦人野战。遍查整部史记，唯有赵奢在阏与之战中，敢于主动进击秦军。而项羽在巨鹿之战中，以破釜沉舟之决心、勇往直前、以少击多，九战皆胜，而使得秦军一蹶不振。彭城之战，项羽又以三万轻骑击败刘邦五十六万之众。

李晚芳曾评价道：羽之神勇，千古无二。项羽最终的失败源於其政治上的失当，其临终遗语：“此天之亡我，非战之罪也”。