明朝历经年，二十帝，最终为后人津津乐道的一句话是：
天子守国门，君王死社稷。
这说的是两件事，一是明成祖朱棣将都城从南京迁到北京，与蒙古对峙；另一件就是明思宗朱由检在李自成攻破北京城后，在煤山上吊自杀殉国。
这两句话说起来极为提精神，让人们感觉明朝皇帝够爷们、有血性，但是在崇祯殉国遥远的年前，即公元前年，还有一位天子是死在了国门。
这位天下共主就是周幽王。
通过重新释读《诗经·小雅》中的诗，同时联系历史著作，我们看到以皇父为核心的老资历官员与新立的幽王两派之间的政治斗争。
幽王得到他的新宠褒姒的支持，褒姒则试图通过将自己的儿子抬上王位继承人的位置，从而使自己成为合法的王后。公元前年，皇父很可能在政治斗争中失利而离开都城，前往东部，而合法的王位继承人宜臼也逃到西申避难。幽王自此赢得了王室政策的全部掌控权。
然而好景不长，幽王权力的巩固却导致了王室对西申（王子宜臼的庇护者）错误地采取了一种更具主动性的政策。西申为了保护自己，同鄫和西戎建立了军事同盟（我们有理由将西戎与周的宿敌玁狁联系起来）。在西申附近的第一场战役中，王师被西申、鄫和西戎的联军击败。联军乘势顺泾河而下，洗劫了周都。直观来讲，西周的灭亡看来是由周王室对敌我力量对比的一次严重错估引起的。在这点上，倘若周幽王不贸然进攻西申，或许周王朝能多苟延残喘几年。
大家可能不知道这位天子，但是中国人基本都知道“烽火戏诸侯”的故事，
烽火戏诸侯，就是周幽王为了逗笑自己的“冰山美人”妃子褒姒，不惜想出“点燃烽火台，让来帮忙的诸侯们白跑一趟”的点子，这么折腾几次之后，当真正的敌人犬戎来袭时，已经没有人相信周幽王的求援了。于是西周灭亡，东周开始。
这简直是可以和“狼来了”并称的优秀寓言。
实际上周幽王姓姬名宫湦，是西周最后一位伟大“中兴之主”周宣王姬静之子，西周的第十二任君主，前年―前年在位。
前年，犬戎与申侯攻入西周都城镐京，杀死姬宫湦，西周灭亡。姬宫湦死后，谥号幽王，诸侯共同拥立其子姬宜臼继位，是为周平王，史称东周。
周幽王：你看昏君这口黑锅它又大又黑
周幽王当然不是因为玩烽火台而亡国的，那么他是昏君吗？
从史书上留下的记载来看，他任用奸臣，沉迷女色，废长立幼，与民争利，简直是昏君的模版。
于是，被“废掉”王子宜臼跑到了姥爷家，也就是申侯那里，在申侯缯侯等的拥立下成为周平王。周幽王当然不干，带兵包围了申国，要弄死自己的大儿子。
实力不济的申侯只好和缯国一起联络西戎，与之一起攻打周的国都。幽王的军队在战场上被包了饺子，与伯服最终战死在骊山，一场女婿与老丈人翻脸继而被暴揍身亡的倒霉故事，与史实最终的描述相符合。
几年前根据清华大学整理的战国竹简证实，西周灭亡不是因为“烽火戏诸侯”，而是由于申侯联络戎族在骊山打败周王。由此基本可以断定流传上千年的故事根本就是编造的。
这种说法基本给褒姒平了反，而周幽王身上的黑锅更大更黑了。
史书上的幽王败亡有两个疑点，一是犬戎为什么可以一下子就冲进了周的都城，二是周幽王死在了骊山，距离国都50里，他到那里是干什么去了？
周幽王：一朝天子一朝臣错了吗？
要判断周幽王是不是昏君，不得不提到他的老爸，周宣王。
周宣王姓姬名静，在位43年，史书上对其评价很高：
政治上任用召穆公、方叔、尹吉甫、仲山甫、程伯休父、虢文公、申伯、韩侯、显父、仍叔、张仲一帮贤臣辅佐朝政；军事上借助诸侯之力，任用南仲、召穆公、尹吉甫、方叔陆续讨伐猃狁、西戎、淮夷、徐国和楚国，使西周的国力得到短暂恢复，史称“宣王中兴”。
但是，就是这位被夸上天的姬静，在晚年连遭挫折。
前年（周宣王三十一年），攻打太原之戎，没有成功。前年（周宣王三十六年），征讨条戎、奔戎（今山西夏县西南），战败。前年（周宣王三十九年），征讨申戎（即西申国，今陕西省米脂县北）获得胜利。同年，周军在千亩之战大败于姜戎，南国之师全军覆没，周宣王在奄父的帮助下才得以突围。
这里出现三个必须
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/8823.html
