也说练湖

作者：吴惠东年12月17日

练湖（古称曲阿后湖、又名练塘后湖、开家湖）位于江苏省镇江市丹阳县西北。丹阳人一直引以为豪的练湖，现在除了仅存的数十亩水面积的鱼池外，已经荡然无存。留给丹阳人的只是有关练湖的文献记载、图片和影视资料，留给丹阳人的只是有关练湖的美丽传说、记忆和忧伤回忆，留给丹阳人的只是有关练湖的惋惜之情、遗憾和满满心酸。

关于练湖存在着两方面的争议：一是天然湖泊与人工湖泊之争议；二是地域范围之争议。

争议之一，练湖究竟是天然湖泊还是人工湖泊？

认为练湖是天然湖泊的，其依据是“造山运动”时形成的，也就是说，宁镇山脉形成时，洼地积水成湖。有相关的地质考古文献资料。

认为练湖是人工湖泊的，其依据是历朝历代的《丹阳县志》、《练湖志》及《水经注》、《江南通志》、《河渠志》、《幼学琼林·卷一·地舆》等文献资料的记载。“练湖始凿于西晋永兴年间(公元-年)，西晋广陵相陈敏令弟陈谐遏马陵溪水以灌云阳，号曲阿后湖”。

争议之二，地域范围之争议。练湖究竟是丹阳境内的部分湖泊，还是包括丹徒境内的整体湖泊？

认为练湖是丹阳境内的部分湖泊，其依据是《丹阳县志》、《练湖志》等文献记载：练湖形成时“周四十里，受句容高骊山、丹徒长山八十四派之水，汇为巨浸”，时周长40里，面积10．3万亩。

认为练湖是包括丹阳、丹徒境内的整体湖泊，其依据是《至顺镇江志》（元）、《丹徒县志》文献记载，元至顺前,练湖全部在丹徒县境内。后因区域调整、交换，练湖部分划归丹阳，还有部分在丹徒。

本着科学、求真、求实、客观、公正的原则，经过实地考察和查阅相关文献资料，得出的结论是：练湖是天然湖泊；其地域范围南北横跨丹阳和丹徒两地，包括丹徒境内的上下湖。

从地质、地理、市县史志等文献资料与历史传说分析一下练湖的天然属性。

一、从地质、地理等文献资料来说明练湖的天然属性

在《中国地质学》书中记载：在距今约2亿年前曾发生过一次强烈的造山运动，形成“宁镇山脉”雏形。根据《镇江市志第三卷》的记载：在距今约万年的时候，镇江地区发生了燕山造山运动。那时，本地区地层发生挤压、褶皱、断裂。这一断裂使其北部隆起为山脉，其南部为凹陷。地壳活动稳定后，造就了如今宁镇山脉。宁镇山脉西起江苏省南京市江宁区淳化镇青龙山，经句容市、镇江市丹徒区、镇江市城区、丹阳市境内，东止武进县孟河镇黄山，绵延公里。宁镇山脉是中国地质研究最早、最详的山地之一，多种地层名称皆出于此。

练湖位于“宁镇山脉”东南部，处于南部凹陷区。经几千万年的雨水冲击、泥土淤塞，形成了天然湖泊。除此外，《丹徒县志》中记载：丹阳、丹徒境内交界处的凹陷区还有“万顷洋”之称的天然湖泊，其水面积是练湖的10余倍。

例如：年特大洪水，位于丹阳市河阳镇（原练塘乡）水湖村的蔡基自然村，有几户人家门口积水达2米深，门框顶部都淹在水里，河阳镇上大部分都淹在水中，练湖农场也不例外，门口积水深浅不一，大水退后数日，仍然可以看到水淹的痕迹。这充分说明练湖处于地势低洼处。

二、从市县史志等文献记载来说明练湖的天然属性

根据《至顺镇江志》（元）、《丹徒县志》文献记载：在元至顺之前，练湖在丹徒县境内。后丹阳县用平昌乡交换丹徒县的练塘乡，练湖部分在练塘乡。《至顺镇江志》（元）、《丹徒县志》大事记中未见开挖练湖的记载，也说明练湖是天然湖泊。

再看看不同朝代的丹阳县志：版《丹阳县志》大事记记载，晋惠帝永安、建武一年（），广陵相陈敏应丹阳、金坛、常州等地乡民所请，蓄洪抗灾，筑埂四十里而成。

《丹阳县志》记载：练湖古称曲阿后湖。又名练塘后湖、开家湖。在今江苏丹阳市西北。练湖“在县北一百二十步，周回四十里。晋时陈敏为乱，据有江东，务修耕绩，令弟谐遏马林溪以溉云阳，亦谓之练塘，溉田数百顷”。

《丹阳县志》（清光绪版）卷二《水篇》记载：“练湖晋郗鋻所凿塘练兵以备陈敏者也。故名练塘。一名开家湖，又名曲阿后湖”。

练湖只有一个，在同一朝代、相近的年代，出现了3个人主持开挖，陈敏、陈谐、郗鋻，究竟是谁主持开挖的？本身就有争议。作为史志这样重要的文献资料，传承下来，其真实性、可靠性可想而知。如果真是人工开挖的话，充其量只能说是开凿一些引流河、渠、沟，将水引入湖中，在地势低洼处围筑一些堤坝蓄水而已，绝对不是开挖的湖。由此可见，练湖天然就存在的，是天然湖泊。

三、从历史传说来说明练湖的天然属性

据丹阳人传说：三国时，东吴都督周瑜曾在练湖操练水军。当时的东吴国都在丹徒京口，曰“京城”，北邻长江，为京畿重镇，周瑜在练湖操练水军，是有可能的。

据丹徒人传说：三国时，东吴大将陆逊曾在丹徒县三山镇陆村（原名：陆城，陆村村名源于此传说）筑高台，屯兵于此。为什么要筑高台，因为陆村东南面，是水泊，也就是练湖。现在陆村的高台不见了，但是其地势仍然明显高于国道数米，村名源于传说，也是有可能的。

虽然这两个传说未见官方文献记载，但是只要有一个传说是真的，那么就不存在练湖是西晋人工开挖湖泊的说法，而是天然湖泊。先有三国、后有晋。

根据历史文献记载看练湖的地域范围

一、历史上丹阳与丹徒的隶属关系

丹阳与丹徒地界相连，丹阳在丹徒东南向。周朝时同属宜，治所在丹徒；春秋时同属朱方，治所在丹徒；战国时同属谷阳，治所在丹徒；秦朝时设丹阳县、丹徒县，分设治所。西晋时同属毘陵郡、晋陵郡（今江苏省常州市），治所在丹徒。唐朝后期至南唐前时同属丹阳郡，治所在丹阳。宋朝至今同属镇江市，分设治所。也就是说，历史上的丹阳与丹徒曾有互属关系。

二、历史上丹阳与丹徒的土地交换，造成练湖境跨南北。

据《至顺镇江志》（元）、《丹徒县志》记载，元至顺以前,丹阳县以平昌乡(今镇江新区丁岗镇大部分地方)交换丹徒县的练塘乡(今河阳、司徒两乡)。建国后，仍有部分村庄及土地调整、交换。土地交换前，练湖所在位置就在丹徒县练塘乡和崇德乡（今丹徒区辛丰镇、三山镇），也就是说元至顺以前，练湖全部在丹徒境内。练湖的地域范围为现在的丹阳司徒镇（司徒、河阳镇）和丹徒的谷阳镇（三山镇）。土地交换后，练湖一部分在丹阳境内，一部分在丹徒境内。丹徒境内的称“上湖”，丹阳境内的称“下湖”，水面相连。

例如：据丹徒区谷阳镇庄泉村倪茂堂（倪茂堂是庄泉行政村下面的一个明代古村落，位于练湖东北面，离丹阳西门30余里路。）倪氏族谱记载：“明朝永乐年间，倪茂堂始迁祖倪润聪，自令润州，勤政爱民，颂声载道。公余之暇籍问民间疾苦，采访风俗，见练湖之滨，银光千顷，不觉襟怀涤荡，心旷神怡。”这说明至少在明朝永乐年间练湖水面积还是很大的，有10万余亩水面积。

再看看《丹阳县志》、《练湖志》等文献记载：练湖形成时“周四十里，受句容高骊山、丹徒长山八十四派之水，汇为巨浸”，时周长40里，面积10．3万亩。根据面积最大化计算，周长40里，其面积不超过4万亩，怎么会有10.3万亩，自相矛盾。

三、从练湖对大运河（江南段）调水、供水的调节作用，来说明练湖的地域范围。

据《丹徒县志》记载：秦始皇三十七年（前）凿丹徒曲阿，乃徒阳运河之始；至隋大业六年敇穿大运河，自京口至余杭余里，为古漕运通渠，也是农业灌溉的水源。大运河的徒阳河段，沿途多高地、大小夹岗，岸峻底高，易淤难浚，常患浅涩，历代均以为患，常加疏浚。

据《丹阳县志》记载：练湖具有为大运河江南段供水、补水的调节功能。由于练湖底高程较大运河的徒阳河段底高程高许多，所以具备供水能力。提到练湖为大运河供水，必须说下一条重要的河流，这条河流起到连通练湖与大运河的作用，河流名称为中心河。中心河西起丹徒县上党镇、东通大运河；有2个入河口，一个入河口在丹徒辛丰黄泥坝，另一个入河口在丹阳河阳张官渡。途经丹徒县上党、三山、丹阳县的河阳、由练湖（魏家湖）处分叉，一条支流由黄泥坝入大运河，另一条支流由张官渡入大运河。纳高骊山、长山、马鞍山等地来水，流域面积平方公里，全长19.1公里。有蓄水、排涝,为练湖提供水源的作用。《丹阳县志》中记载的马陵溪，是中心河其中的一段，即河阳镇马陵段。

练湖虽然是天然湖泊，但湖底较高。为了确保大运河正常水位和船舶通行，于是就有人提出了“以练湖之水，济漕运之厄，不失为高明之见”的重大举措。练湖成为这段运河的重要供水水源，在唐代，练湖开始对江南运河进行水量补给。在宋代于江南运河入江口建京口闸，在常州方向建奔牛闸和吕城闸，中间是江南运河较高仰的一段，练湖成为这段运河的重要供水水源，有“湖水一寸，益漕河一尺”的作用。明清时建有石闸，引上湖之水到下湖；又有石闸，引上湖之水到运河，还有石达（溢洪道）一座。涵闸多处，引下湖灌溉农田。当时仍以济运为主，有“七分济运，三分灌田”之说。

如果练湖仅仅是丹阳境内的那点不足4万亩水面积的湖水，能够起到为江南运河供水调节作用吗？又能供几次水呢？又怎么能达到“湖水一寸，益漕河一尺”的作用呢？所以说练湖不是丹阳境内的不足4万亩面积的练湖，而是包括丹阳、丹徒境内的10余万亩面积的练湖。

综上所述，练湖是天然湖泊，其地域范围横跨丹阳、丹徒两地，水面积约10万余亩。