说到西周衰落，就不得不讲周幽王烽火戏诸侯的故事。
这个故事我们并不陌生，话说霸道总裁周幽王，为了博冰美女褒姒一笑，别出心裁，点燃烽火，各地诸侯以为敌人入侵，纷纷领兵赶来救驾，到达后，发现并没有敌人。看到他们惊慌失措的样子，褒姒哈哈大笑。周幽王很高兴，后来屡屡点火，用于取乐，这样一而再，再而三，诸侯不再信任周幽王。
公元前年，申国联合缯国、还有西方的游牧民族犬戎，一起攻打镐京，周幽王点燃烽火，请求救援，但这一次已经没有诸侯再相信他了，最终孤立无援的周幽王，在骊山脚下惨死于犬戎之手，褒姒被俘，西周灭亡。
烽火戏诸侯这个故事是真的吗？有相信是真的，也有说是假的。
认为是真的，是像我这样的吃瓜群众。原因就不说了，一言以蔽之，司马迁有记载，再加上我们喜欢八卦的心理。
认为是假的，梳理了至少有五条理由。
一是与当时的社会结构不符，西周时代君主的权力没有这么大，不可以为了取悦一个女人，而随意折腾一个诸侯。
二是假定当时的诸侯都非常热心，在接到周的信号后，恨不得马上飞到周天子的身边，但山高水长，怕是也来不及；同时诸侯路程远近不一，不可能几乎同时感到。
三是即使不考虑路程的问题，诸侯也需要很长的时间准备，当时的国家还没有职业军队，没有完善的战备体系，不可能说走就走，说打就打。诸侯要先动员大贵族，大贵族再动员小贵族，从准备到集结、开拔、行军，即使到了黄花菜也凉了。可以说，山东诸侯是远水解不了近渴。
四是烽火台的问题，烽火台是秦汉时代，为抵抗匈奴才广泛使用的，西周时并没有使用。
五是周幽王之死，纯属自找，他主动进攻申国，申国联络犬戎等，发起反击，周幽王战败而死。
烽火台可见在这
问题上，司马迁错了，西周的灭亡不关美女褒姒什么事吗。
停，我们是不是不要那么快下结论，会不会还有另一种可能。
先说诸侯，周天子一旦有事，山东诸侯肯定得赶不上了，但周天子治下的诸侯大贵族可以赶到啊，在周天子封地内的诸侯，他们平时为周王室服务，周天子与封地内诸侯，可以说是相互依存的关系，周天子对他们的控制力要强的多。
再说烽火，西周时可能确实还没有烽火台，但一定有别的什么方法传递信号，《吕氏春秋》里就说，当时靠的是“鼓”，通过鼓声接力传播。可能是后来人不知道，想当然地在故事里加上了烽火这个元素。
所以这个故事是不是可以这样讲，周幽王时期，曾经遭到蛮族入侵，于是周幽王亲自击鼓，诸侯的军队全部赶过来，褒姒看到后非常高兴。
于是，霸道总裁周天子没事就击鼓，折腾诸侯，让褒姒消遣，时间长了诸侯们就不干了。
其实剧情是什么样的，并不重要，重要的是，这个故事说明周幽王确实在婚姻方面出了问题，成为导致西周灭亡的直接原因。
周幽王原来的王后是申后，生了太子宜臼，就是周平王。申是姜姓，而且可能有戎狄的血统。
申是一个很强悍的人群，宣王时期，为缓解南方楚国的压力，宣王就将申侯，迁到了今天南阳盆地一带。
后来，周幽王遇到了褒姒，就喜欢上了她，并有一个孩子。由于周幽王就准备休了申后、废了太子，立褒姒的儿子为太子。
周幽王如果只是宠爱褒姒，冷落申后，在当时看来，也没有什么过错。真正的过错是，不该为了宠爱褒姒，就要废掉太子，立褒姒之子为太子。废长立幼，在当时绝对是严重违反宗法制度的，是地动山摇的事件。
后来自己找死的周幽王发动战争，强大的申侯，联合了缯国，还有西戎，一块伐周。
这一下周幽王那个千疮百孔的王朝不堪一击，就被灭掉了。
随后，周成王迁都到河南洛阳，历史进入东周时期。
这个故事，还体现了一个问题，中国历史中，但凡遇到亡国之君，后面的人，都非要责任亡国的责任推到一个女人的身上，不知道为什么，一个男权社会，最后非要扯上一个女人。褒姒不是第一个，前面有妲己，后来有杨玉环等等，真是“脸都不要了”。男人们不仅亡了国，还输掉了尊严。
总结一下，周幽王烽火戏诸侯的故事是后人杜撰的，但周幽王在婚姻和立储的问题上，确定出了一些问题，直接导致了西周的灭亡。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/5545.html
