秦始皇陵为什么至今未挖

秦始皇陵是中国历史上第一位皇帝嬴政的陵寝，同时也是中国第一批世界文化遗产，中国历史上第一座规模庞大，设计完善的帝王陵寝。作为史上首个大一统王朝的开国皇帝，秦始皇嬴政非常重视自己的陵墓建设，为了能在死后继续享受极度奢华的生活，从登基为秦王的当年开始（前年），便开始征用大量的民夫为自己修建陵墓。陵墓的修建工作前后持续39年时间，贯穿秦始皇执政的全过程，直到秦二世即位一年多后，由于战乱的缘故才草草完工，时在前年冬。

年3月29日，陕西省临潼县农民在秦始皇陵园东侧1公里处打井时，发现秦陶俑残片及铜镞、弩机等。兵马俑坑的面世奠定了秦始皇陵被发现的基础，通过秦始皇兵马俑周围的勘察和研究，考古学家准确确定了秦始皇陵的位置。依据史料记载，秦始皇陵不仅规模浩大（整个陵区占地约为56平方公里）、建造精巧，而且内部埋藏着大量的文物和奇珍异宝，具有极高的研究价值。虽然陵墓的地上建筑屡遭破坏，但内部设施基本上保存完好，并且其方位已经被探明。那么问题来了，在技术发达的今天，为何除了个别埋有兵马俑的坑道外，秦始皇陵的主体部分没有被发掘？原因大概有以下几点：

一、费用问题。

秦始皇陵除了占地面积巨大以外，其覆土的厚度更是难以想象。现代考古程序十分复杂，需要层层小心去掉封土。有人大致推算过，如果要发掘秦始皇陵仅开挖土方的费用就高达近亿。这还是在比较顺利的情况下，当然这也不包括所需的各种技术保护手段所需的费用支出。这亿是什么概念呢？咱们以秦始皇的出生地河北邯郸为例，占到年邯郸GDP收入的近五分之一，占到西藏GDP的近一半。如果要发掘秦始皇陵虽不至于举国之力，但举省之力并不是危言耸听。

二、出于保护文物的考虑。

新中国建立以来，在发掘皇陵一事上采取非常谨慎的态度，到目前为止，唯一进行过官方发掘的皇陵，是明世宗的定陵。这项工程由历史学家郭沫若、吴晗等人联名倡议，并在-年间得以实施，最终的结果是，虽然发掘出数量不菲的文物，但总体上却是损失大于收获。因为当时的挖掘、保护技术还很不成熟，导致墓中的大量文物经氧化后损坏严重，彻底失去恢复原状的可能。更让人难以接受的是，明世宗及其后妃棺椁上的金丝楠木属于极珍贵木材，但却被无知的挖掘人员劈成木柴来烧，或者抛诸荒野，实在是令人扼腕叹息。

秦陵中还建有各式宫殿，陈列着许多奇异珍宝。秦陵四周分布着大量形制不同、内涵各异的陪葬坑和墓葬，现已探明的有多个。在文物保护技术还不足以担当的情况下，任何挖掘地宫的“念头”都是违背科学精神的。另外，墓室内部构造成迷，发掘难度太大。对考古人员来讲，只要是针对古墓进行的地下挖掘活动，势必会对文物和内部设施造成不同程度的损害，如果有可信而详实的资料或内部建构图的话，这种破坏或可以控制在尽量小的范围内，但若是没有相关资料，或者现有的资料过于简略或不可靠，那么挖掘活动对古墓的破坏程度而言，是令人难以估量的。非常可惜的是，秦始皇陵便属于后者。从现有资料和研究成果来看，考古人员对秦始皇陵最核心部分-墓室的情况知之甚少，它的基本形式、结构、布局到现在依然是未解之谜。在这种情况下，就算是国家政策允许，恐怕也难以做到保护性发掘，如果操作不慎，其带来的破坏性后果甚至要远超明定陵。

三、水银。

在《史记·始皇本纪》当中，曾经有这样一段记载：穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之，令匠做机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理，以人鱼膏为烛，度不灭者久之。

按照史记当中的这段记载，秦始皇陵当中，确实是有那种由水银浇灌而成的江河。整个秦始皇陵墓当中的结构，就是按照现实的山川地理仿制的。而最近一些年来，随着考古工作的进行，更是增添了许多佐证。

科学家通过对骊山大墓的封土堆进行检测。检测的结果表明，在秦始皇陵的封土当中，确实存在汞超标的现象。水银属于剧毒物质，在温度达到0℃时便已挥发，而且气温越高，则挥发愈快愈多。试想一下，如果墓中的水银因为发掘而得到挥发、散步的话，会给周边地区居民带来怎样的恐怖后果。

四、风水因素。

秦始皇为了找到一块合自己心意的墓地，派风水学士在外边四处游走，经过大半年年的时间才找到一块的风水宝地——骊山。为了满足风水宝地依山傍水的特征，秦始皇甚至下令在骊山脚下开凿出五处水源，又在平地上用土垒出五座坚硬的山峰，这才形成了“五爪金龙”。而从现在的卫星云图也能发现秦始皇陵特殊的地理位置，卫星云图显示秦始皇陵所在的方位宛如一条巨龙，而皇陵所在的位置恰好位于龙眼之处。难怪有专家感慨，如此大手笔不愧是千古一帝。“画龙点睛”着实让人细思极恐，这样一来无论从民族心理，民族感情上，还是从尊崇先人的角度甚至从唯心主义的龙脉风水角度来看，秦始皇陵都有着非凡的意义，不允许有半点差池。