有不少专家认为秦始皇是个好皇帝，史书上之所以把秦始皇写成暴君是因为汉朝的史官做了手脚，把秦始皇活生生地写成了暴君，在这些专家的助力之下始皇帝还真翻案了，现在的人认为秦始皇有功有过，就连秦始皇修骊山陵墓都是有功的，这个功劳就是可以让后人考古。
从现在喜欢挖祖宗坟墓的专家角度来说始皇帝陵确实是有功的，甚至这些专家认为白起留下的万人坑功劳也不小，也可以考考古，然后考古人员立功发奖。
由此看来是功还是过要看受害人以及受益人是谁，今天的人们没修过秦始皇陵墓，可以吹着空调吃着西瓜、吃着火锅唱着歌去欣赏电视剧里秦吏鞭打民夫挖骊山，全然不顾骊山脚下的民夫尸横遍野以及身上留下的皮鞭印子。
好吧，秦始皇是有功的，而且他的功劳很大，他的功劳排第一，在他之下的汉武、唐宗、宋祖。
秦始皇统一六国、统一了度量衡，修长城等等保护秦民安全，让秦民生活在“幸福、快乐、自豪和安全”之中，咱们不用管揭竿而起的六国百姓说的“天下苦秦久矣”有多苦，咱们就比一比秦始皇跟汉武帝谁的功劳更大。
汉武帝的功劳原本是最大的，后来专家又出来反助推了，说汉武帝穷兵黩武，把几代人积累的财富打干净了，把汉朝打穷了，汉朝由盛转衰正是从汉武帝持续几十年对匈奴用兵开始的。
可是，同样是打仗，汉武帝跟秦始皇有本质的不同。
对于汉武帝来说不打还真不行，因为你不打匈奴匈奴就打你，还会跟你要钱才能停战，这种情况对于汉武帝来说打也是打、不打也得打，根本没得选择，对于汉朝百姓来说也是如此，总不能打不还手或者被打之后再还手吧，与其这样还不如主动出击匈奴呢！
秦始皇也是穷兵黩武，但秦始皇并不是非打不可，当然秦始皇打仗也谈不上对天下百姓有害，因为一次性的扫灭六国结束战乱对百姓来说也是好事，之后秦始皇熔化兵器、铸成十二铜人以示天下休兵，这对于六国百姓来说也是好事。
不过有人认为秦始皇收缴天下兵器并不是为了休兵，更不是为了让天下人过上幸福、安全和自豪的生活，而是为了让六国百姓拿他没办法，任他鱼肉也拿他没办法。也有人认为秦始皇并不残暴，并不是无休止的徭役，但是这有点说不过去，因为秦始皇陵这么大的工程现在还摆着呢！
因此从百姓的角度来看秦始皇是没有半点功劳的，从咱们这些吹空调吃瓜的后世子孙角度来看秦始皇有功有过，甚至是功大于过，但这实在是没人性的看法了。
由此来看秦始皇比肩不了汉武帝！
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/3774.html
