秦始皇陵至今不发掘,难道已被破坏了为找证

哪里能治愈白癜风 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/yyjs_bjzkbdfyy/
说起考古，或许很多朋友会想起价值动辄千万，甚至上亿的珍贵文物，从某种角度看，这也证明了“自古中华多瑰宝”；但还有一句话叫“十墓九空”，其主要原因是，数千年来帝王墓层出不穷，与之相对的土夫子也一直兴盛不绝。这就引出了一个问题，世人瞩目的“秦始皇陵”是否被土夫子光顾过呢？这个问题还真不好回答，理论上说，秦始皇陵存世数千年，要说没有土夫子窥视，怕是谁都不信，甚至诸多史料也曾记载“秦始皇陵已被破坏”；专家为了证实秦始皇陵是否被破坏，曾在骊山上历时十年，打孔4万多个，结果却是“暂不能发掘”。《史记》有这样一段描述“始皇初即位，穿治骊山。送诣七十余万，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官，奇器珍怪，徒臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌注，上具地理，下具地理。”直白点翻译，司马迁说秦始皇刚登基就开始修建骊山陵，参与建设的有七十多万民夫，墓中不仅有各种奇珍瑰宝，还有很多“机关陷阱”；至于“水银湖海，黄金枭雁”这些就不说了，总之后世对这座大墓充满了好奇。但《史记》不仅记载了秦陵的“诱人”，同时还有这么一句“项羽入关发之，以三十万人三十日运物，不能穷”；也就是说，秦始皇陵早被项羽破坏了，“楚霸王”不仅动用三十万军队进行发掘，而且耗时一个月，将墓中宝贝都给拉走了。理论上说，《史记》内容还是有一定可信度；而且不仅“史记”这么说，《汉书》、《水经注》等“权威”史料中也多有提及，以《水经注》为例“项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜，牧人寻羊烧之，火延九十日不能灭。”《水经注》的记载更让人失望，秦始皇陵不仅被项羽盗发，又被“关东盗贼”清洗了一遍，最后还被“牧羊人”一把火给烧了；实事求是的说，史料记载中，秦陵遭遇的厄运远不止项羽、“关东盗贼”等，还有后赵的石季龙、唐末的黄巢、近代的刘振华等，这么多“史料证明”，似乎秦陵已难逃劫数。公正地说，秦始皇陵遭世人窥窃千年，但“是否被破坏”终究没有一个权威，合理的解释；对于考古专家来说，史料仅限制在文字记述的范畴内，毕竟没有“实物证明”，因此在上世纪八十年代，考古队在骊山进行了大规模勘探。这场勘探活动规模很大，动用了当时最为先进的各方技术，诸如红外线成像、遥感雷达核磁共振等；也算功夫不负有心人，专家最终证明骊山下确有古墓存在，而且面积在数十平方公里，规模之大可以用“前所未见”来形容。同时专家也测出，古墓位置在地下35米，这一深度也是“前所未见”的；还有一个问题，虽然这次勘探得出“秦始皇陵真实存在”的结论，但由于35米的土层太厚，当时仍不能确定是否被破坏。说到这或许有朋友会急不可耐地说“挖开来看看不就什么都清楚了？”对与专家来说，考古本质上以“保护为主”，数十平方公里的细致发掘，其工程量同样可称“浩大”；其次，当时的技术受限，史料又有诸多“机关陷阱”的记载，如果贸然打开，且不说考古队员是否遭受伤害的问题，如果不慎对古墓造成无可挽回的损失又该怎么办？因此直到今天，秦始皇陵的考古发掘仍未提上日程，但为了弄清楚“是否被破坏”的问题，专家还有其他办法；说起来也很简单，就是用洛阳铲等打孔取土，但35米的深度以及数十平方公里的面积，这一过程同样“工程量巨大”。就这样多路考古队在骊山历时十年，打了4万多个孔，最终证明“秦始皇陵没有遭到破坏”；众所周知，兵马俑的发现揭开了秦始皇陵神秘面纱的一角，还被称为“第八大奇迹”，但兵马俑还仅是整座古墓的“陪葬坑”。这里说明一点，仅兵马俑的考古发掘就从发现延续到了今天，如果将骊山陵简单视为“古墓”显然不合适了；从目前已发掘和钻探土质来看，骊山下仍有诸多青铜器存在，而且通过先进技术成像，在西墓道的耳室似乎仍有完整的铜车马，而且其规模可用“仪仗队”来比喻。仅此一点就与史记、水经注记载相悖，理论上说，当年项羽虽然手握重兵，但“三十万人”涌入骊山仍然显不现实；试想，三十万人挖开秦始皇陵，这样的“盗洞”得有多大，如此破坏怎么可能还有今天骊山的存在？再者，秦陵“宝物众多”人尽皆知，但也要考虑当时的历史条件；如果真如史料“三十万人拉了月余”，其财富量怕是抵得上秦汉唐宋等多代王朝的总和了，这似乎也证明了史记和水经注的“记载不实”。同时，考古队在洛阳铲带出的土中发现了不少木屑，应该是秦陵的建造用木；史载“秦陵多次被大火焚烧”，但从出土木屑来看，专家并未发现被焚烧炭化的痕迹，这似乎也能证明其并未遭到破坏。当然，专家还证实“秦始皇陵地下存在水银”，熟悉考古的朋友或许对这点已经很清楚了；就水银易挥发的特性来看，如果秦陵多次被人盗发，又多次被火焚烧，那么水银怕是早已存在了，这似乎也能证明“秦始皇陵未被破坏”。除此外，考古队还发现了两处盗洞，说到这或许有朋友颇为紧张“既然出现了盗洞，那就说明秦始皇陵已经被盗发了”；事实并没那么简单，前面已经说了，真正的地宫距离地面有35米深，想打盗洞哪有那么容易？据测量，两处盗洞的深度分别为1米和9米，这样的深度根本构不成威胁；也就是说，秦始皇陵本质上是座古墓，但其工程量已远超土夫子的能力范围，因此专家再次判定，秦始皇陵至今未被破坏。

转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/9992.html