对于周幽王《烽火戏诸侯》的故事,我相信很多人对这个故事都非常熟悉。
但是大家对于《烽火戏诸侯》这个故事,是否有提出过疑问?这个故事到底是史实还是民间过分演义的故事呢?接下来,让我们一起了解看看。
烽火台烽火台,是中国古代的城防遗址,烽火也叫烽燧,烽燧报警,是中国古代传递军情的一种方法。
看见了烽火,就意味着战争的到来。
烽火是为了防御需求产生的,就是一种传递信息,传递军情的一个作用。
如果白天发现有外敌入侵时,就在烽燧上燃起柴草或狼粪。狼烟直上不散,远远的就能被人看见。人们称之为狼烟烽火。夜间则点燃柴草,以火光报警,点燃的烽火,还可包含一些简单的信息。
点烽火然后是点狼粪,形成狼烟。烽火台最早出现在什么朝代?史料也没有明确的记载。
十里烽火台烽火台一般相距十里左右,也有距离五里左右的。守台士兵发现敌人来犯时,立即于台上燃起烽火,邻台见到后,依样点火。
这样敌情,便可迅速传递到军事中枢。最重要的是传递军情,需要与敌台墙台等长城建筑,密切配合。经过严格训练,负责传峰的守军能以烽火准确的传递军情。
而且迅速,一般三个时辰就可以传遍整个集镇。
烽火戏诸侯历史证明烽火台是真实存在的,那么周幽王烽火戏诸侯是否真实存在呢?
两千多年前。司马迁在《史记》中记载了这样一个故事。
周幽王时期褒姒入宫为妃,深得幽王宠爱。
然而,褒姒自入宫后,从未露出过笑容,这让周幽王很是苦恼,周幽王为博美人欢心。
听信了大臣的建议,点燃烽火戏弄了各路诸侯。终于博得褒姒一笑。
不久犬戎进攻都城镐京,周幽王再次派人点燃了烽火。诸侯认为又是天子戏言,便都按兵不动,没有诸侯前来相助。
周幽王因此,国灭身亡。曾经辉煌的西周,竟亡于美人一笑。
烽火台
对于《烽火戏诸侯》有学者提出故事存在诸多疑点。
首先导致西周灭亡的既非烽火,也非美人。所谓戏诸侯,是民间毫无根据的戏说。
周幽王下令点燃烽火台,召集各路诸侯兵马,这本身并不好笑。
而且在千军万马之前,当时一个古代女子怎么会觉得可笑呢?这本身就是极度不合情理。
其次,古代的诸侯根本不可能,看到烽火信号后同时抵达,就算同时抵达了,没有见到外来侵略者,那么也会休兵离开,这又有什么可笑的呢?
也有学者认为,司马迁对西周灭亡的具体情节并不了解,西周末年距司马迁所处年代,西汉汉武帝时期,这相隔至少四百年。司马迁只能是根据口口相传的故事记载,所以并不可靠。
西周木轮车学者们做出了论证,各诸侯国距离西周国都,最近的也有二百多公里。难道他们知道这个信息,再派出军队去支援。
这一定是有个过程。所以褒姒笑,即使有这么个故事,褒姒笑也应当是在几天之后才能笑,而不是当时笑。
以当时的交通条件,部队从调动集结,少说也要十天,半个月。远的需要三个月,根本不可能一个晚上就兵临城下,更不可能同时到达。这个故事仅仅是为了满足一种政治需求。是后代的人编出来的,就说周幽王个人品行,执政能力很差,然后还有一种很很重要的。因为我们都知道中国历史这些都是由男人编撰的。
找出一个女人红颜祸水,然后导致的国内民不聊生。
我们这些男人们都觉得心安理得。总体来说,《烽火戏诸侯》这么一个历史故事的真实性,其实是不存在的。只是后代的人,为了寻求对历史解释所编造的故事而已。
骊山历史的本来面目,早已模糊不清。
两千多年前,是否真的有过《烽火戏诸侯》?
也许有一天,历史会被我们揭开。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/8684.html