起义军四起，秦二世无兵可调，章邯立即建议：骊山徒多，请赦之，授兵以击之。不久，秦二世大赦天下，章邯便以骊山徒，组成了历史上一支著名的军队“刑徒军”。
从字面上来看，刑徒军的成员，应该都是罪犯，实际情况真是如此吗？
关于刑徒军，历史文献中有很多的记载！
（1）隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫，或作丽山。、
（2）始皇初即位，穿治骊山。及并天下，天下徒送诣七十余万人。
（3）布已论输丽山，丽山之徒数十万人，布皆与其徒长豪杰交通。
（4）秦令少府章邯免骊山徒、人奴产子，悉发以击楚大军，尽败之。
（5）死葬乎骊山，吏徒数十万人。
（6）既而季以亭长为县送徒骊山，徒多道亡。
第一则史料中所说的“隐宫徒刑者”，小编认为，这个应该分开理解：隐宫，徒，刑者。在综合下面的几则记载，可见骊山徒是一个非常复杂的群体，身份有很多，比如徒，刑者，隐宫，人奴产子，吏徒等等。
首先，我们先说一下“徒”，《说文解字》中本意是行走，步行，后来演变成，对社会地位地下人的一种称谓。在不同的朝代，“徒”也有不同的意义。汉代之前，百姓服徭役，这样的人被称之为“徒”“役徒”。
秦简《徭律》中记载：兴徒以为邑中之红（功）者，令结（嫜）堵岁卒……令其徒复垣之，勿计以为繇（徭）……以律论度者，而以其实，为（徭）徒计。”
这个记载说明了一个问题，秦朝时期的“徒”，一部分是指国家征召服徭役之人，并非罪犯。
由此可见，秦朝时期的“徒”，为两部分，一是罪犯，二是服徭役的人。
刑者，很好理解，就是因犯罪受过刑的人。
隐宫，按照粗浅的理解，应该是受过宫刑之人。但是，在70万骊山徒中，隐宫排在首位，这样的解释就很不合理。小编认为，这里的书写记载，应该存在错误，“隐宫”为“隐官”比较好解释。
出土的秦简中，就有关于“隐官工”“处隐官”的论罪规定。前者是在隐蔽处工作的人，后者是管理的官吏。骊山是干啥的！主要的任务就是为秦始皇修建陵墓，存在众多的“隐官”，就不足为奇了。
对于后面的“徒长，豪杰”，应该是指押解罪犯的官长，或者地方豪强，游侠！刑徒军中为何有这类人，以后我们详说！
至于后面的人奴产子，很好理解，不在详说。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/6430.html
